Вверх
Дать отзыв

У граждан рф конфисковали три земельных участка в Хмельницкой области

Речь идет об участках для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

2 мин на прочтение03 Мая 2024, 10:33
Конфисковали земельные участки Право собственности Хмельницкая область Конфисковали земельные участки Право собственности Хмельницкая область
Поделиться:

Чемеровецкий районный суд Хмельницкой области удовлетворил иск прокурора: принял конфисковать в собственность государства три земельных участка для ведения товарного сельскохозяйственного производства, принадлежащих гражданину рф. Об этом информирует Хмельницкий апелляционный суд, передает Судебно-юридическая газета.

В иске прокурор отметил, что гражданин рф получил право собственности на земельные участки площадью 1,8531 га, 1,9154 га и 2,01 га, которые находятся на территории Каменец-Подольского района Хмельницкой области, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию. С 2012 года земля находилась в аренде агрообщества. Право собственности на эти участки он зарегистрировал в Государственном реестре прав на недвижимое имущество в 2018 году.

Поскольку иностранный гражданин в течение года после получения права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения не отчуждал их, поэтому есть основания для конфискации земли в собственность государства, считает прокурор.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск прокурора следует удовлетворить полностью.

Суд отметил, что согласно Земельному кодексу Украины земли сельскохозяйственного назначения, принятые по наследству иностранцами, а также лицами без гражданства, в течение года подлежат отчуждению.

В случае невыполнения этого требования наступают последствия, предусмотренные частями 2, 4 статьи 145 Земельного кодекса Украины – конфискация земли по решению суда. Конфискованный земельный участок по решению суда подлежит продаже на земельных торгах.

«Учитывая характер спорных правоотношений, не усматривается несоответствие меры вмешательства государства в право собственности [ответчика] критериям правомерного вмешательства в право лица на мирное владение имуществом, так и нарушения принципа пропорциональности, которые сформированы в устойчивой практике ЕСПЧ», – говорится в решении суда.

Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Хмельницкий апелляционный суд.

Больше новостей читайте на GreenPost.

Читайте GreenPost в Facebook. Подписывайтесь на нас в Telegram.

Больше из GreenPost
Реформа Окружающая среда ЭкоУгроза Экологический ущерб
ТОП-5 приоритетов 2024 года в сфере окружающей среды: Реформа Государственной экологической инспекции Украины
3 мин на прочтение6 часов назад
Очки или линзы: что лучше
Очки или линзы: что лучше
2 мин на прочтение7 часов назад
Изображение сгенерировано ИИ
Как выбрать ортопедические стельки: профессиональные советы
5 мин на прочтение7 часов назад
Памятник археологии Взяли под охрану Заповедник
На Закарпатье памятник археологии «Стоянка пещерная» взяли под особую охрану
1 мин на прочтение7 часов назад
5 великанов: растения с самыми большими листьями для акцента в цветнике (ФОТО)
1 мин на прочтение8 часов назад
Шесть лет не могла есть: во Львове спасли девочку, которая выпила моющее средство
2 мин на прочтение9 часов назад
18 мая – Европейский день борьбы с ожирением
1 мин на прочтение10 часов назад
«Удачно инвестированное время»: почему именно скандинавская ходьба может помочь преодолеть ожирение и улучшить здоровье
4 мин на прочтение11 часов назад