Догори
Дати відгук

Чи змінить ядерна війна клімат на Землі

10 хв на прочитання13 Листопада 2019, 18:16
Поділитись:

 

Вибухи ядерних бомб більшість людей переживуть, але найжахливіше почнеться потім: гігантські пожежі, ядерна зима, голод і холод, а потім - посуха, сліпота і рак шкіри. Про жахливі прогнози в разі ядерної війни пише німецьке видання Spektrum.

 

 

Два дослідження про кліматичні наслідки ядерної війни, які провели в Німеччині та США, прийшли до абсолютно різних висновків.

 

 

Світова ядерна війна, в якій будуть використані 20% або більше всіх одиниць ядерної зброї в світі, в значній мірі спустошить планету. Ядерні держави в сукупності володіють зараз приблизно 13,9 тис. ядерних зарядів. Тому мова може йти як мінімум про 2,8 тис. вибухів атомних бомб, що багато разів перевищують за потужністю бомбу, скинуту на Хіросіму. Ці вибухи не обов'язково приведуть до негайної загибелі всього людства - майже все населення Землі переживе перші наслідки ядерної бомбардування. Вчені задалися питанням, що настане потім.

 

 

За спостереженнями кліматолога Алана Робока, страждання залишившихся в живих людей посилить ядерна зима, яка триватиме як мінімум три роки. Після ядерних вибухів виникнуть величезні пожежі, і вони викинуть в атмосферу такі великі маси диму і сажі, що сонечні промені, які досягатимуть поверхні Землі, стануть слабкими і блідими. Одночасно з цим колосально постраждає захисний озоновий шар. Ті люди, що вижили, залишаться в холодному зруйнованому світі

 

 

Бліде, практично не зігріваюче сонячне світло буде містити безліч небезпечних ультрафіолетових променів, що викликають помутніння рогівки очей і пухлини шкіри. Сонячне світло більше не буде приємним. У Німеччині в одну з найхолодніших зим замерзне озеро Бодензеє і більше не розтане: за зимою підуть холодні літні періоди. Злаки не зможуть визріти, квітки на фруктових деревах і чагарниках замерзнуть, худобу доведеться забити. Люди будуть мерзнути і голодувати.

 

 

Пройде десять років, але коливання клімату триватимуть. Величезна кількість парникових газів, що виникли в результаті пожеж, призведе до сильного росту температура на Землі. Якщо в перші роки буде холодно, як в льодовиковий період, то потім Земля нагріється на кілька градусів. В таких умовах не вдасться зібрати врожаїв, достатніх для прожитку.

 

 

Система розподілу продовольства, швидше за все, не зможе функціонувати нормально. І навіть якщо припустити, що людство в результаті всього цього не вимре, в будь-якому випадку воно опуститься на нижчу ступінь культурного розвитку.

 

 

Мала катастрофа: регіональна ядерна війна

 

 

В катастрофічних наслідках великої ядерної війни ніхто не сумнівається, а от небезпеку для світу регіональних ядерних конфліктів різні експертні групи оцінюють зовсім по-різному.

 

 

У 2007 році група кліматологів під керівництвом відомого вченого Алана Робока опублікувала статтю про наслідки можливої ​​ядерної війни між двома державами в субтропіках.

 

 

У статті передбачалося, що в цю війну буде підірвано сто атомних бомб, порівнянних за потужністю з хиросимськой (близько 15 кілотонн ТНТ). Малися на увазі ядерні держави Індія і Пакистан. Дослідники виходили з того, що величезні пожежі викинуть в тропосферу 5 млн тонн сажі.

 

 

Терміном «тропосфера» позначають нижній рівень атмосфери - так званий «погодний шар». Над ним розташовується стратосфера, в якій знаходиться і озоновий шар. Проникнувши у верхні шари тропосфери, сажа підніметься вище і потрапить в стратосферу. Там вона буде залишатися роками, затулить сонце і послабить озоновий шар. У публікації автори використовують для позначення сажі термін black carbon, тобто «чорний вуглець».

 

 

Робок та його група прийшли до висновку, що 5 млн тонн подібних частинок в стратосфері на багато років знизять температуру по всьому світі на один-два градуси. Це явище буде виражено в різних місцях з різною інтенсивністю. Наприклад, в перший рік особливо сильно постраждають Північна Європа, Східна Сибір і частина Канади. Європі потрібно буде готуватися до виключно холодних зим. Сніг відбиває сонячні промені, що сприятиме ще більшому охолодженню Землі.

 

 

А якщо буде холодно, то зменшиться випаровування води, і світ стане більш сухим. Це обов'язково призведе до неврожаїв. Так як ці зміни клімату триватимуть кілька років, скоротяться світові запаси зерна і рису. Два глобальних неврожаю на рівні 85% від звичайної кількості зібраних зернових повністю спустошать склади. Це дослідження вважається загальновизнаним, і наступні публікації, такі як, наприклад, робота команди вчених під керівництвом Андреа Штенке зі Швейцарської вищої технічної школи Цюріха від 2013 року, підтвердили його результати.

 

 

Суперечка експертів

 

 

Однак в 2018 році робоча група дослідників під керівництвом Джона Рейснера з Лос-Аламоської національної лабораторії опублікувала іншу оцінку. Вчені прийшли до висновку, що регіональна ядерна війна на індійському субконтиненті не приведе до зміни світового клімату. При цьому вони виходили з того ж числа і тієї ж потужності ядерних вибухів.

 

 

У Лос-Аламоської національної лабораторії прекрасна репутація. Під час Другої світової війни вчені Манхеттенського проекту створили там першу атомну бомбу. До сих пір ця лабораторія вважається одним з найбільших дослідницьких центрів у світі, хто вивчає термоядерні процеси. За офіційними даними, там працюють понад 10 тисяч осіб, а бюджет лабораторії складає $2,55 млрд.

 

 

На відміну від авторів колишніх публікацій, ці дослідники змоделювали як вибухи, так і викликані ними пожежі за допомогою власних комп'ютерних програм. При цьому вони прийшли до висновку, що, хоча і виникне велика кількість «чорного вуглецю», лише невелика його кількість потрапить в стратосферу. Велика частина досягне більш низьких шарів атмосфери та з дощами знову опиниться на землі, перш ніж встигне завдати помітної шкоди.

 

 

Це звучить цілком переконливо. Масштабні лісові пожежі, які в цьому році вирували в Росії, на Алясці і в Бразилії, викинули відносно мало сажі в стратосферу, хоча вигоріла площа імовірно була більше, ніж площа всіх лісів Німеччини. Щоб сажа піднялася на висоту в десять і більше кілометрів, великої пожежі недостатньо. Для цього необхідний вогненний смерч. При такому феномені виникає ефект димової труби, коли виникаючі при горінні розпечені гази спрямовуються вгору, а знизу на місце нагрітого повітря надходять холодні маси повітря, ще більше роздуваючи вогонь.

 

 

Але вогненний смерч може виникнути, тільки коли площа пожежі становить не менше 1,3 квадратного кілометра, а на ній є більше 40 кілограмів горючого матеріалу на один квадратний метр і більше половини цього матеріалу горить одномоментно. Правда, ці цифри дуже приблизні: вони засновані на досвіді Другої світової війни, коли килимові бомбардування Німеччини союзниками постійно приводили до виникнення вогненних смерчів в німецьких містах. Ядерний вибух над Хіросімою через 20 хвилин привів до опустошительному вогненному смерчу. Під час другого бомбардування в Нагасакі хоча і виникли численні пожежі, але вони не злилися воєдино і смерчу не утворили.

 

 

Вогняний смерч: так чи ні

 

 

Робоча група Джона Рейснера прийшла до висновку, що структура сучасних міст в Індії і Пакистані така, що навряд чи там виникнуть вогняні смерчі. І тому небезпеки настання глобальної ядерної зими немає. Але робоча група Алана Робока (четверо з шести авторів статті 2007 року разом з іншими вченими) опублікували 2 жовтня 2019 року свої висновки.

 

 

На цей раз вони виходили з того, що сутичка двох країн буде ще більш запеклою. Замість того щоб обчислювати вплив 100 атомних бомб потужністю 15 кілотонн кожна, вони пропрацювали три комплексних сценарію. У них йдеться про те, що Пакистан підірве над населеними пунктами противника 150 атомних бомб, а Індія - 100 атомних бомб, а потужність бомб буде відповідно 15, 50 або 100 кілотонн. До них додадуться менш потужні вибухи над військовими базами.

 

 

Число загиблих безпосередньо від цих вибухів складе від 50 млн до 125 млн людей. А так як автори як і раніше виходять з того, що велика частина виниклого вуглецю швидко потрапить в стратосферу, температура в світі знизиться на величину від двох до п'яти градусів. Кількість опадів зменшиться на 15-30%, відновлення клімату займе більше десяти років. Ян наслідок, велика небезпека неврожаїв і світовий голод.

 

 

Правда, авторам статті, як і в роботі 2007 року, не вдалося досить переконливо довести припущення про згубний вплив сажі на стратосферу. Хоча вони і приводять відносно докладні аргументи, але не підкріплюють їх результатами власних симуляцій протікання пожеж. По центральному пункту спору вони не можуть нічого пред'явити.

 

 

Реальність ядерної небезпеки

 

 

Підіб'ємо підсумок: до сих пір не ясно, чи дійсно регіональна ядерна війна призведе до катастрофічних наслідків для клімату у всьому світі. Можливо, групам вчених потрібно просто сісти разом і обмінятися думками про надійність своїх симуляцій.

 

 

Примітно, що ні та, ні інша група не прораховували аспект радіоактивних опадів. Симуляції не враховують ані кількість, ані характер, ані розподіл цих опадів. В опублікованій недавно на науковому порталі Science Advances статті група вчених на чолі з Оуеном Туном посилається на власну більш ранню статтю, але після тривалої дискусії приходить к наступному висновку:

 

 

«Розрахунок рівня радіації… ускладнюється, крім іншого, такими змінними величинами, як швидкість вітру або наявність дощу в момент вибуху. Але найбільше розбіжностей навколо питання, де саме вибухнула бомба (наприклад, на землі чи ні). Кількість загиблих через радіоактивні опади залежить від того, наскільки хорошим був захист населення і наскільки швидко регіон був евакуйований».

 

 

Зрозуміло, що цей висновок не дуже інформативний. У запалі дискусії про клімат ми іноді забуваємо, що світу загрожують і інші антропогенні небезпеки. Атомні бомби і зростаюче число ядерних держав, звичайно, не сама незначна з них. У той час як США і Росія в останні десятиліття помітно скоротили кількість своїх ядерних озброєнь, Індія, Пакистан, Китай і Північна Корея їх нарощують.

 

 

Регіональні ядерні війни можливі, в тому числі і в Європі, і у віддаленій перспективі виключити їх можливість не можна. У будь-якому випадку гуманітарні та економічні наслідки таких війн для всього світу були б катастрофічними, незалежно від того, постраждає при цьому клімат чи ні.

 

 

 

Читайте GreenPost у Facebook. Підписуйтесь на нас у Telegram.